Андрей Андреевич ([info]heavenmaster) wrote,
@ 2009-06-25 13:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Еще раз о СУБД
Я продолжаю считать, что все СУБД кроме Oracle (9i, 10g ...) для нормальной жизни непригодны. Чем больше я общаюсь с остальными решениями, тем больше убеждаюсь в этом. Особенно стоит избегать Informix и MySQL.

(12 comments) - (Post a new comment)


[info]igorash
2009-06-25 09:42 am UTC (link)
Оракл тоже угробище...

(Reply to this) (Thread)

[info]heavenmaster
2009-06-25 09:55 am UTC (link)
Вот не соглашусь. Если админы адекватные (http://www.oracle.com/global/ru/oramag/mar2009/russia_connect_gonch.html), то они могут настроить инстанс под текущие задачи. Например для Informix и MySQL это уже неверно. Даже затрудняюсь сказать для кого больше неверно.

Да, Оракл позволяет делать странные вещи, например создавать таблицы в нижнем регистре и использовать оператор GOTO. Но ведь если ты адекватен, то не будешь это использовать.

Ну и так далее. Мораль в том, что на Оракле можно создавать хорошие приложения. Работая с ним 4й год я могу это утверждать. А поработав плотненько с MySQL последние 3 месяца, могу точно сказать, что это ненадежное говно в котором по сути нельзя нормально использовать даже такие вещи как транзакции, процедуры (уже молчу о пакетах) и триггеры.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]simply_a_man
2009-06-25 11:05 am UTC (link)
а чем тебя транзакции, процедуры и триггеры мыскля не устроили?

на ассемблере тоже МОЖНО писать хорошие приложения.
а в нише мускля, где нет кучи древнего говна и ненормальных объёмов данных которые нужно как-то разгребать, писать приложения на субд НЕ НУЖНО, к счастью!

ты вот поработай с постгресом плотно, а потом говори, что оракл - это хорошо.

(Reply to this) (Parent)

[info]vozutat
2009-06-25 06:27 pm UTC (link)
Если я правильно понимаю, ты сейчас именно с MySQL и работаешь?
Впрочем, даже если это и не так, многие работают именно с MySQL, а не с Oracle.
Этот факт явно противоречит твоему убеждению.

(Reply to this) (Thread)

[info]heavenmaster
2009-06-26 06:09 am UTC (link)
Ты почти угадал. Я сейчас работаю со всеми тремя.
Да, многие ездят на жигулях.
То, что многие ездят на жигулях не противоречит моему убеждению, что жигули - говно.
Ну и в добавок - количество разработчиков майсиквела едва ли превосходит количество ораклистов. В том числе и в России.

ЗЫ: Как раз собирался позвонить? Как дела? Как дочка?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]vozutat
2009-06-26 08:08 am UTC (link)
И с жигулями — противоречие.
Или ты нормальной жизнью называешь житие в пентхаусе с личным вертолетом и пожизненным содержанием? Так и там свои проблемы.

Речь, кстати, не о том, кого больше, а о том, что таких достаточно много, чтобы не считать их ненормальными.

PS. Так звони:)

(Reply to this) (Parent)

[info]stnikolas
2009-07-13 05:01 am UTC (link)
"а мужики то и не знают!"

(Reply to this) (Thread)

[info]heavenmaster
2009-07-13 07:24 am UTC (link)
А, Вы, простите кто?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]stnikolas
2009-07-13 07:31 am UTC (link)
да Мы никто, мы просто в кнопки давим

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]heavenmaster
2009-07-13 07:36 am UTC (link)
Я не настроен вести дискуссии с непонятно кем :-)

(Reply to this) (Parent)

[info]dph
2009-08-09 11:40 pm UTC (link)
Ну, по моему опыту, IBM DB2 гораздо лучше приспособлена для использования в современной индустрии, нежели Oracle. Увы, Оракл сильно подводит ориентированность на двузвенные системы, отвратительный контроль качества (кроме ядра собственно сервера БД), расчет на постоянный надзор DBA. Все эти ограничения хороший DBA может обойти - но это очень дорого стоит.

(Reply to this) (Thread)

[info]heavenmaster
2009-08-10 04:48 am UTC (link)
Двузвенные системы - это без middleware?

(Reply to this) (Parent)

(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…