Андрей Андреевич ([info]heavenmaster) wrote,
@ 2009-06-25 13:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Еще раз о СУБД
Я продолжаю считать, что все СУБД кроме Oracle (9i, 10g ...) для нормальной жизни непригодны. Чем больше я общаюсь с остальными решениями, тем больше убеждаюсь в этом. Особенно стоит избегать Informix и MySQL.

(Read 12 comments) - (Post a new comment)


[info]heavenmaster
2009-06-25 09:55 am UTC (link)
Вот не соглашусь. Если админы адекватные (http://www.oracle.com/global/ru/oramag/mar2009/russia_connect_gonch.html), то они могут настроить инстанс под текущие задачи. Например для Informix и MySQL это уже неверно. Даже затрудняюсь сказать для кого больше неверно.

Да, Оракл позволяет делать странные вещи, например создавать таблицы в нижнем регистре и использовать оператор GOTO. Но ведь если ты адекватен, то не будешь это использовать.

Ну и так далее. Мораль в том, что на Оракле можно создавать хорошие приложения. Работая с ним 4й год я могу это утверждать. А поработав плотненько с MySQL последние 3 месяца, могу точно сказать, что это ненадежное говно в котором по сути нельзя нормально использовать даже такие вещи как транзакции, процедуры (уже молчу о пакетах) и триггеры.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]simply_a_man
2009-06-25 11:05 am UTC (link)
а чем тебя транзакции, процедуры и триггеры мыскля не устроили?

на ассемблере тоже МОЖНО писать хорошие приложения.
а в нише мускля, где нет кучи древнего говна и ненормальных объёмов данных которые нужно как-то разгребать, писать приложения на субд НЕ НУЖНО, к счастью!

ты вот поработай с постгресом плотно, а потом говори, что оракл - это хорошо.

(Reply to this) (Parent)

(Read 12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…